SONDEOS CON SOLERA. Elecciones Municipales - Mayo 2011

Ante la inminente llegada de la campaña electoral, os invitamos a que votéis en la encuesta que hemos preparado en el margen derecho de este blog. ¿Quién crees que ganará las próximas elecciones municipales en Jerez de la Frontera? ¿María José García-Pelayo, Pilar Sánchez Muñoz, Pedro Pacheco Herrera, Otro candidato? Animaros a votar, os llevará solo un minuto.

Recibid un cordial saludo desde REFLEXIONES CON SOLERA.

Año 2016. La alargada sombra de Zapatero (por Nando L.)

Nunca me ha parecido de justicia juzgar a un colectivo por los actos de sus miembros individualmente, ya que todos no son iguales. Por supuesto, tampoco es justo imputar errores de un grupo a una persona. Desde esta premisa, se me antoja describir los aciertos y los errores de José Luís Rodríguez Zapatero a lo largo se sus dos legislaturas al frente de la Presidencia del Gobierno de España.

Después del anuncio de ZP de no presentarse como candidato socialista a las próximas elecciones generales de 2012, parece que nos hemos deshecho de un gran problema, de la presona que nos ha llevado a la desastrosa crisis que sufrimos en España, y por extensión en todo el mundo, desde hace varios años. Desde mi punto de vista, la anterior apreciación se aleja bastante de la realidad. En primer lugar, la decisión de dejar la Presidencia del Gobierno debe haber sido una de las decisiones más complicadas que ha tomado en su vida. Pienso que lo ha hecho pensando en que la ciudadanía española progrese hacia la consecución de los objetivos marcados para salir de esta crisis. 

Pienso que el negar la crisis cuando todo el mundo la veía ha sido el mayor error que ha cometido en su mandato. El intentar enmascarar los síntomas de que la economía española no iba bien ha sido la cornada mortal que ha acabado con su presidencia.

Siempre me ha parecido un hombre cercano, honrado, tímido, reservado, honesto, comprometido, preocupado y sobre todo con principios. Esto es lo que yo he percibido en sus intervenciones públicas, pero por supuesto, estas apreciaciones son totalmente subjetivas.

No me gustaría que ZP fuera recordado simplemente por ser el presidente que le tocó en suerte capear con una crisis económica, social, laboral, etc. que han provocado otros (bancos estadounidenses con las consabidas hipotecas subprime, por ejemplo), sino que también es de justicia destacar logros importantísimos en distintas materias.

ZP es el presidente que aprobó la LEY DE MATRIMONIOS HOMOSEXUALES, reconociendo este derecho a un colectivo denostado por la Iglesia y la derecha de este país. También ha duplicado el número de BECAS, facilitando el acceso a la educación universitaria a personas con pocos recursos económicos. Aprobó una subida del 70% para las PENSIONES DE VIUDEDAD, favoreciendo el aumento de la calidad de vida de este colectivo.

Es digno de un punto y aparte describir los siguientes logros del gobierno de José Luís Rodríguez Zapatero. Comenzaré por la LUCHA CONTRA LA BANDA TERRORISTA ETA, siendo el presidente que más etarras ha capturado y puestos a disposición judicial de la historia de España. Siempre ví legítima la capacidad de negociar con los terroristas de éste y de cualquier gobierno, pero desde la firmeza que ha mostrado el ejecutivo socialista en estas dos últimas legislaturas.

Siguiendo con la crisis, también es de justicia decir que es el Presidente del Gobierno que más MEDIDAS ANTIPOPULARES CONTRA LA CRISIS ha llevado a cabo con el desgaste político que ello conlleva. En este punto es donde pienso que en realidad ha gobernado pensando en su país y no en sus intereses particulares y de su partido.

Por último, y para mí lo más importante, destacar por encima de todo la LEY DE LA DEPENDENCIA. Por fin en este país se reconoce la labor de cuidadores y se ayuda al mantenimiento y cuidado de los ancianos aumentando de una manera ostensible su calidad de vida en sus últimos años de existencia. Se reconoce la labor del cuidador/a como un trabajo y por tanto cotiza a la seguridad social y tiene su ayuda económica.

Espero que el que llegue a la Moncloa no tenga nada que envidiar al actual presidente porque de lo contrario ... juzguen ustedes mismos.

¿Nucleares? No, gracias (por David)

Fukushima ha reabierto el debate sobre la energía nuclear. Curiosamente, por este motivo, muchos gobiernos europeos han adelantando la revisión de todas las centrales nucleares que existen en sus territorios, a fin de garantizar su seguridad. La pregunta consiguiente es de cajón: si una semana antes del desastre japonés eran seguras, por qué ahora no. Se afirma que esta energía es la que más controles de seguridad tiene, sin embargo, el problema con la energía nuclear es que basta un fallo, un accidente, una situación que desborde nuestra capacidad de control, para que el territorio contaminado quede inhabilitado para la vida durante centenares de años, con las secuelas aparejadas para todos los seres vivos a los que alcanzó la radiación.

A los que acostumbran a medir todo en términos económicos y defienden que la energía nuclear ayuda a abaratar el recibo de la luz, lo sucedido en Japón debería hacerles recapacitar. Porque es cuando suceden este tipo de accidentes, cuando tenemos que calcular los costes de la energía nuclear. Todos, no solo los costes de producción, sino también los derivados de los residuos y de los accidentes como éste. Con la comprobación de las consecuencias de los accidentes nucleares, mucha gente no está dispuesta a correr con los terribles riesgos de tener una central cerca. Que se lo pregunten a las decenas de víctimas de Chernóbil.

Todos los partidos deberán aclarar sus políticas energéticas y explicar a la ciudadanía sus planes en esta materia. En España existen seis centrales nucleares y también estamos expuestos a cualquier capricho de la naturaleza que provoque otra catástrofe. En el último programa electoral del PSOE quedaba reflejado la eliminación de todas ellas cuando fueran acabando su vida útil, pero con la crisis económica tuvieron que repensar esta afirmación. Sin embargo, con los últimos acontecimientos japoneses, de nuevo el debate está en la calle.

Bajo mi punto de vista, nuestros gobernantes deberían seguir fomentando el desarrollo de las nuevas energías renovables. Afortunadamente nuestro país tiene unas condiciones naturales propicias para ello y estamos obligados a ser líderes en energía solar, eólica e hidroeléctrica, entre otras. Ojalá en el futuro los tiros vayan por ese camino y podamos presumir de ser un país limpio en materia energética y puntero en todo lo concerniente a su desarrollo. Pienso que ésta es la única manera de seguir avanzando en la modernización de la producción de energía y debería encauzarse de manera que pueda servir para crear nuevos yacimientos de empleo.

COLABORACIÓN CON SOLERA - Nueva Rumasa (por Álvaro Puerto)

Trataré de exponer algunas reflexiones que conviene nos hagamos con motivo de las dificultades financieras que atraviesa actualmente Nueva Rumasa y que preocupan tanto a la familia Ruiz-Mateos como a todos los trabajadores que de ellos dependen.

José María Ruiz-Mateos, además de ser uno de los mejores empresarios que ha dado España, siempre se distinguió por la defensa a ultranza de sus trabajadores y de la creación de puestos de trabajo, como lo prueban los siguientes hechos:

1. Tanto la anterior Rumasa como Nueva Rumasa se hicieron cargo de muchas empresas llamadas a desaparecer, a las que sacaron a flote permitiendo que sus trabajadores conservaran sus puestos de trabajo sin pasar a engrosar las listas de desempleo.
2. Sus empresas siempre reinvierten sus beneficios en la creación de otras nuevas y de puestos de trabajo, y a pesar de las dificultades de tesorería actuales, por su mente nunca pasa la realización de un ERE, tan en boga en estos momentos, o disminución de sus plantillas de personal, solución que adoptan actualmente muchas otras empresas españolas.
3. ¿Alguien le reconoce a José María Ruiz-Mateos algún vicio que no sea su amor al trabajo simbolizado por la laboriosidad de la abeja? Jamás hizo gala de ostentaciones y en su vida privada siempre practicó la austeridad con él mismo y la generosidad con los demás como lo prueba la Fundación Teresa Rivero, que tanto bien hace con los más desfavorecidos. Nunca se permitió el lujo de disfrutar de fiestas ostentosas, mansiones,  yates o aviones particulares.

No acabo de entender cómo los sindicatos no apoyan a este empresario valiente y a los diez mil trabajadores que de él dependen exigiendo al Gobierno y a la ¿justicia?, que le devuelvan lo que de forma ilegal le fue expropiado o “expoliado” hace más de 28 años. No me cabe la menor duda que Ruiz-Mateos lo invertiría en el saneamiento de sus empresas y en la creación de nuevos puestos de trabajo, de los que tan necesitados andan Jerez y España.

Jerez le debe mucho a José María Ruiz-Mateos, que no ha recibido el reconocimiento que se merece. Creo que todos los trabajadores y acreedores de Nueva Rumasa deberían apoyar a la empresa, si realmente quieren ver resueltos sus problemas, al margen de otros intereses políticos o sindicales.

Crónica de una muerte anunciada (por Nando L.)

Sí, es una gran obra de García Márquez, pero esto es lo que muchos pensamos que ocurrirá en nuestro Ayuntamiento si no se le pone freno a los despropósitos que allí suceden a diario. Es absurdo decir que resolver los problemas económicos de nuestra ciudad es fácil pero con buena predisposición y teniendo las manos limpias para actuar con firmeza se puede conseguir.

No me explico como se pueden estar pagando desproporcionadas productividades puestas a dedo a personas que no producen, al contrario, personas vagas que lo único que hacen es ir al trabajo. Y digo bien, ir, porque lo que todos entendemos por trabajar muchos de ellos no lo conocen. Personas sin escrúpulos que le da lo mismo pisotear a cualquiera con tal de conseguir sus objetivos, en definitiva, lo que todos conocemos como unos trepas.

Por supuesto, los alcaldes son los que nos han llevado a esta situación, unos por provocarla y otros por no evitarla, es decir, ya sea por obra u omisión todos tienen su parte de responsabilidad en este caos. En época de bonanza se infló de manera desmesurada la plantilla municipal, hasta tal punto que hoy en día sobran la mitad. Se concedieron sueldos que en ciertos casos puntuales estarían justificados. Las citadas productividades, por definición, se conceden a un trabajador para equiparar su categoría profesional a las labores que desempeña en un momento determinado. Partiendo de esa base, en el momento que dejan de desempeñar dichas funciones deberían de desaparecer dichas productividades. No es así, estas equiparaciones se consolidan de tal forma que, por ejemplo,  un jefe de departamento o un director de área que deja de desempeñar esas funciones sigue cobrando como si las hiciera. Si sumamos a lo largo de estos años las cantidades pagadas a estos trabajadores sin merecerlas, da como resultado por una parte la grave crisis económica que sufre nuestro ayuntamiento y por otra que en estos momentos no tenga la capacidad económica para hacer frente al pago íntegro de las nóminas en tiempo y forma.

Os habréis percatado de que no he personalizado pero todos tendréis en mente a los gestores que nos han llevado a esta situación. Así que, yo me pregunto, después de las elecciones del mes de mayo ¿con qué cara se podrá pasear por Jerez una inepta/o de este calibre?. Supongo que escoltada por el hombre al que ha hecho rico a costa de los jerezanos y jerezanas.

Para terminar, solo quiero que reflexionéis sobre la imagen de la bolsa de basura que acompaña a este post. Tiene varias lecturas, no las expondré para dar vía libre a la imaginación del lector pero, por supuesto, va al hilo de este escrito. 

Ya era hora (por David)

Parece que el Gobierno ha decidido, por fin, meterle mano al abuso de las grandes compañías en los servicios de atención al cliente. No hay ciudadano en este país que no se haya quedado más de media hora, y más, enganchado a un teléfono esperando que un contestador, con una música desesperante, le pase con la soñada operadora. Eso después de haberle hecho pulsar sucesivas teclas, descartando distintos servicios, para llegar en último lugar al que se necesita.

No se lo van a creer, pero a partir de la entrada en vigor de la Ley de Servicios de Atención al Cliente, las grandes compañías, como las de telefonía, bancos, servicios técnicos de electrodomésticos, etc. no podrán dejar en espera a los usuarios más de un minuto desde la recepción de la llamada. La nueva ley contempla también la obligación de las empresas de poner a disposición de los clientes un servicio telefónico personalizado. Es decir, que no te atienda la famosa maquinita con voz de robot a la que tienes que contar a gritos el problema en cuestión. Todos hemos sufrido el calvario de tras conseguir por fin que te pasen con la operadora, como por arte de magia, la llamada se corte y te quedes mirando al teléfono con cara de estúpido “cagándote en cuantos ….. tiene la compañía”, ya que debes empezar de cero en la nueva llamada y volver a perder unos valiosos minutos.

También las compañías van a estar obligadas a tener un sistema centralizado para que quede constancia de las reclamaciones, debiendo éstas ser resueltas en el plazo máximo de un mes.

Creo que las asociaciones de consumidores también han solicitado a que, aparte de los teléfonos de atención al cliente 902 y 901, aparezca a continuación el teléfono fijo al que está asociado el número en cuestión. Todos sabemos que los teléfonos 902 y 901 nacieron para que una parte de la llamada la pague la empresa y otra el consumidor, pero actualmente con las tarifas planas que están tan extendidas es más beneficioso para el usuario final llamar a un teléfono fijo. De esta forma el servicio está garantizado a que sea gratuito y las empresas no podrán obtener beneficio alguno de las llamadas.

Ojalá todas estas acciones se puedan llevar a cabo y sean respetadas y cumplidas por las compañías, para que así los usuarios y consumidores hayamos conseguido dar un pasito más en la consecución de derechos que nos asistan. Todavía falta un tiempo para que entre en vigor la referida norma, ya que necesita la coordinación de distintos ministerios, esperemos que el proceso no se dilate demasiado en el tiempo.

COLABORACIÓN CON SOLERA - Tragedia humana (por Paco Flores)

Según todas las perspectivas se nos dice que todavía no han terminado los recortes sociales aplicados a los trabajadores y pensionistas como consecuencia de la peor crisis económica de la historia contemporánea jamás conocida en nuestro país. A mi juicio, paralelamente a esta preocupante situación que está llevando al extremo de tragedia y de desesperación a miles de familias jerezanas, también estamos inmersos en una enorme crisis de dignidad, de principios de clase y de consumismo por sistema sin importarnos la enorme tragedia humana en la que se encuentran los parados y sus familias. Situación que muchos la estamos padeciendo directamente en nuestro propio entorno.

Lamentablemente es muy fácil constatar cómo el alto valor de la solidaridad se está quedando relegado a su mínima expresión. Desgraciadamente ya casi nadie quiere saber nada de la situación de miseria en la que se encuentran inmersos los desposeídos sociales. Es época de locuras colectivas, fútbol, religión, temas “rosas” y diversiones en masa, que acompañadas de un posicionamiento servil de adoración al “becerro de oro” implica una total inhibición de nuestra arribista sociedad contra esta lacra social.

Este fariseísmo basado en la doble moral y practicado sin ningún pudor, trastorna la realidad de tal modo que parece ser que los trabajadores hemos llegado a confabularnos con nuestra insolidaridad con un sistema de defensa de cuanto se opone a nuestra propia emancipación. Los trabajadores es obvio que conformamos la doliente humanidad donde sistemáticamente a través de la historia siempre hemos sido engañados y reconducidos a la obediencia total o la inanición, lo que demuestra que no somos culpables sino víctimas inocentes.

En la época crucial que padecemos y vivimos (si vida puede llamarse al dolor y la desesperación en la que se encuentran las personas en paro) y ante la falta de no tener un salario mínimo para poder subsistir y cubrir sus necesidades cotidianas más perentorias, los que tenemos el enorme privilegio de poder trabajar junto a los trabajadores en paro y familiares, debemos exigir a los poderes públicos que cumplan con el mandato constitucional, decretando con prioridad absoluta medidas urgentes que repongan el sagrado derecho que a estas personas les asiste de tener un trabajo digno, exigiéndole al sector bancario y empresarial que en época de bonanza económica llenaron sus alforjas, a que parte de esos enormes beneficios se reinviertan en la creación de puestos de trabajo.

En situación de decadencia, hay que encender la antorcha sagrada de la justicia social y alumbrar a todos los sometidos por la tragedia del paro generador de todas las desigualdades de exclusión social. Hoy más que nunca hace falta decisión moral para romper los silencios y hacer llegar nuestras protestas ante esta inhumana situación de paro.