Senadora Pelayo (por David)

Sirva esta entrada para enviar mi más enérgica felicitación a doña María José García-Pelayo. Para los que no lo sepan, durante los próximos cuatro años tendrá su sillón en el Senado, representando a la provincia de Cádiz. Desde estas líneas le traslado mi sincera enhorabuena porque obtendrá una jugosa remuneración por ello.

Esta señora piensa que la ciudadanía es ignorante y nos quiere hacer creer que anhela su puesto en la Cámara de Representación Territorial para trabajar por el bien de Jerez. Pero tan solo hay que comprobar el salario que le correspondería como alcaldesa y compararlo con el de senadora, siendo este último muy superior al primero.

En repetidas ocasiones he mostrado mi desacuerdo con la acumulación de cargos en una sola persona, ya que todos sabemos que “el que mucho abarca… poco aprieta”. Pienso que la gestión del Ayuntamiento jerezano requiere dedicación total y absoluta, y la señora García-Pelayo cumplirá la función de alcaldesa o de senadora, pero ambas a la vez serán complicadas de asimilar, más que nada por la avalancha de problemas que tenemos en nuestra querida ciudad. Muchos dirán que María José tiene capacidad para ello y mucho más, pero imagino que como todo el mundo tendrá sus límites y no es una supermujer.

De todas formas, al hilo de lo anterior, me preocupa que la señora Pelayo no pueda disfrutar, como cualquier persona, de tiempo libre o no pueda atender sus compromisos familiares y personales. Me inquieta que incluso no pueda tener una vida sexual plena por falta de tiempo y no pueda satisfacer sus deseos carnales, como toda mujer de su edad necesita. Yo quiero a una alcaldesa que tenga cubiertas, en todos los sentidos de la palabra, sus necesidades afectivas. Algunos pensarán que he sido un poco soez, pero nada más lejos de la realidad. Para arreglar la actual situación de Jerez es imprescindible que su máxima representante sea cien por cien feliz.

Lo único que he sacado en claro en estos días ha sido que el Senado es una institución que en España no tiene fijadas unas competencias claras y lo más adecuado sería que todas las fuerzas políticas se pusieran a trabajar para perfeccionar su funcionamiento y definir claramente sus funciones, mirando en el espejo de otras democracias donde sí realizan una gran labor, o se plantearan su desaparición. En caso contrario, tan solo conseguiremos que sea un coladero de políticos sin escrúpulos cegados por la obtención de abundantes beneficios económicos.

Resultados Elecciones Generales 2011

Con el 99,52 por ciento escrutado, el PP logra su mejor resultado histórico, con una amplia mayoría absoluta de 186 escaños, tres más que los conseguidos por José María Aznar en 2000, mientras que el PSOE sufre su mayor derrota al desplomarse hasta los 110 diputados, por debajo de los 118 que obtuvo en 1977, en las primeras elecciones democráticas.

Al mismo tiempo que cae el PSOE, se incrementa la cuota de los partidos minoritarios. CiU se consolida como tercera fuerza en el Congreso subiendo hasta los 16 escaños, mientras que Izquierda Unida vuelve a contar con grupo propio al aumentar su representación de dos a 11 diputados.Tras el fin de la actividad terrorista de ETA emerge con 7 escaños la coalición Amaiur, que integra a la izquierda abertzale, mientras que el PNV se queda con 5 diputados y Unión, Progreso y Democracia (UPyD) sube hasta los 5 escaños. La participación es de un 71,69 por ciento y la abstención, de un 28,31 por ciento. Otros partidos minoritarios también consiguen representación.

Mapa por provincias

Composición del Congreso de los Diputados

Composición del Senado

Resultados del Congreso en la provincia de Cádiz

Resultados del Senado en la provincia de Cádiz

20 N, una nueva cita electoral

Estos 15 días de campaña no han estado nada mal. Es verdad que la democracia sólo se valora en su justa medida cuando se pierde. Pero, salvo algunas salidas de tono, como las protagonizadas por dos clásicos electorales, Duran Lleida y Ana Mato, con los andaluces de por medio, o por Alfonso Guerra, con la amistades peligrosas entre el alcalde de Sevilla y la juez del caso de los ERE, la fiesta democrática ha "corrido". Y, pese a que la prima de riesgo no ha dado tregua, pues se han echado incluso algunas risas escuchando a los candidatos.

Por lo demás, más allá de muchas generalidades, demasiadas ambigüedades y algunas concreciones menores, Rajoy llega a la jornada de reflexión sin haber detallado qué hará cuando coja el mando de esta nave llamada España y sin haber relevado el nombre de su vicepresidente o vicepresidenta económica. Ni falta que me hace, debe pensar. Eso sí, en los últimos días anda poniendo el parche antes de que salga el grano, y apela al patriotismo de los españoles para salir del pozo de los cinco millones de parados. En cualquier caso, una vez que la mayoría absoluta parece tenerla garantizada, la incógnita está en saber si el PP superará o no los 190 escaños. Ante una situación económica tan crítica y con el importante respaldo que se le augura, Rajoy debe empezar a gobernar en la sombra el 21-N. No puede esperar a ser investido a mediados de diciembre para comenzar a tomar decisiones. De entrada, con el poder que concretará el PP, pudiera empezar dando instrucciones a sus comunidades y a sus ayuntamientos. 

El candidato socialista a la presidencia del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha terminado vaciado en esta especie de misión imposible en versión política. Los cinco millones de parados, principal eslogan de los populares, se han convertido en un muro infranqueable. Todo, para poco. Un esfuerzo estéril para un esprínter que no ha parado de esprintar durante los 15 días de campaña. Los datos económicos no le han acompañado nada desde que fue designado candidato por el Comité Federal del PSOE. Y, aunque ha puesto toda la carne en el asador, con un programa trabajado en defensa de lo público, no ha dado la sensación de haber podido movilizar masivamente a los millones de indecisos. Ante una derrota que se presume tan importante y dolorosa como previsible, no debería cometer el error de dimitir abrumado por unos resultados que apuntan más a los 100 escaños que a los 120. Primero, porque no es principal responsable de la derrota, y segundo, porque es la primera vez que se presenta (Rajoy ganará a la de tres).

Suicidios, la epidemia del siglo XXI (publicado en El Mundo)

¿Se imagina que en los luminosos de las carreteras, igual que la DGT recuerda la cifra de fallecidos en puentes, el Ministerio de Sanidad alertara del número de suicidios? "Extreme la precaución y esté atento, hoy se quitarán la vida 10 personas en España". "Cada 40 segundos se suicida una persona en el mundo". "El suicidio es la primera causa de muerte de mujeres entre 30 y 34 años en nuestro país". "3.429 personas se quitaron la vida voluntariamente en 2009".

¿Inimaginable? Porque cuando alguien se quita la vida, el silencio lo llena todo. Eso a pesar de que son pocos los que se libran de haber sufrido un caso cercano. Un amigo, un familiar, un vecino, el padre de un amigo... Y también a pesar de que el suicidio es la principal causa de muerte violenta en el mundo, por encima de homicidios, guerras y accidentes de tráfico.

Su frecuencia ha aumentado un 60% en el último medio siglo, y ya son varios los estudiosos que señalan un incremento propiciado por la crisis económica, si bien la mayoría de los expertos coincide en que aún no existe la suficiente perspectiva para corroborarlo. Según las últimas cifras del INE, en 2009 cerca de 3.500 personas se quitaron la vida en España.

Un problema de salud pública

Por eso, la OMS, la ONU y la Unión Europea han lanzado la voz de alerta y señalado la muerte voluntaria como un problema de salud pública de primera magnitud. La OMS demanda que autoridades y gobiernos adopten medidas de prevención, dado que las cifras demuestran que las actuales son insuficientes. Ya en 2006, Kofi Annan, entonces secretario general de la ONU, reclamaba "prestar más atención a esta tragedia humana para prevenir muertes innecesarias".

La UE, por su parte, señala el suicidio como "área de especial interés". Según explica el doctor Fernando Cañas, jefe del Servicio de Psiquiatría del Hospital Rodríguez Lafora: "Al señalarlo como área de especial interés, se busca poder detectar personas en riesgo alto y técnicas de intervención eficaces".

¿Por qué se suicidan?

Si algo se ceba con los suicidas es la enfermedad mental. O más bien viceversa. En el 90-95% de los casos existe algún tipo de trastorno psiquiátrico, la mayor parte de las veces, una depresión. De ahí la importancia de la atención y detección temprana.

"El 5% restante obedece a un factor existencial que hace que la persona en cuestión vea en el suicidio la única manera de poner fin a sus problemas", según el sociólogo y periodista Juan Carlos Pérez. Los antecedentes familiares, padecer una enfermedad crónica que cursa con dolor, conductas adictivas (como el alcoholismo), acontecimientos vitales que suponen pérdidas afectivas, el aislamiento y el hecho de haber tenido alguna vez pensamientos suicidas son otros factores de riesgo.

Hay tantos casos como personas, si bien una característica común a todos es la soledad. Soledad a la que se suman situaciones traumáticas (una ruptura amorosa, la muerte de un familiar...). Y, según la psiquiatra Carmen Tejedor, experta en Suicidología, detrás de un suicidio "siempre está el dolor".

"Nadie que es feliz se suicida. Quien se suicida siempre es una persona con dolor físico o moral, que no ve salida y se le hace insoportable", explica Tejedor, que descarta además que el suicidio pueda ser una decisión racional: "Para ser libre hay que tener un equilibrio emocional, pero el que se suicida es que no tiene otra salida, luego no hay libertad. Si no hay libertad no hay culpa. Pero como pensamos que es un acto de libertad, esto da lugar a juicios paralelos y atribuimos la culpa a la familia. Y aumentamos el sufrimiento".

Y sugiere el siguiente ejercicio: "Tal vez la pregunta que deba hacerse es: '¿Y usted, por qué no se suicida?' Cuando conteste, entenderá por qué el suicida sí lo hace".

Quiénes son

Las mujeres lo intentan más. Los hombres son más efectivos. "Usan métodos más contundentes", explica el sociólogo Juan Carlos Pérez. La mitad de los suicidados lo consigue tras una o varias tentativas. "Ése es el primer factor de riesgo: el haber intentado suicidarse. Sobre todo en el primer y segundo año tras la primera tentativa", explica Tejedor. "El que habla de suicidio es el que lo comete", continúa la doctora. "Siempre que esto suceda, debemos preguntarle el porqué, no dejarle solo y ganar tiempo".

Jelé de la Flontela (por David)

Días atrás hemos podido leer en el Diario de Jerez que los chinos quieren posar ahora sus redes sobre el mítico Gallo Azul, en una operación que todavía se mueve en esa delgada línea roja entre la rumorología y la realidad. Aunque, como en todo comentario de barra de bar que se hace más y más fuerte, algo de verdad hay. Hace más de un año también se rumoreó con que el gigante asiático iba a adquirir La Vega y finalmente el chisme pasó a ser realidad. También es probable que próximamente leamos la noticia de que el conocido Bar Raúl también engrosará la nómina empresarial china, en una operación que se especula que supere los 500.000 euros.

Es impresionante el desembarco de estos emprendedores en nuestra ciudad. Me gustaría destacar algunos ejemplos, aunque seguro me dejaré muchos en el tintero: la antigua estación de autobuses de la calle Medina, la tienda de Misofá en Cuatro Caminos, el Mesón Don Paco (convertido en un wok), por no hablar de la Avenida de Europa, que apuesto que pronto le cambiarán el nombre por la Avenida de China. Aquí tenemos bazares y tiendas de ropa en las antiguas naves de Muebles Palomino, Arance, Aldi y Alfonso Catering, en este último sitio se ubica “El Corte Chino” (encima están aprendiendo hasta el ingenio y la guasa andaluza).

A este paso, lo mismo les da por hacerse con el Tío Pepe, el estadio Chapín o piden precio por el Alcázar. Particularmente, yo les vendería el endeudado circuito o incluso el Xerez Deportivo, con su empeño asiático lo encumbran a primera división en dos temporadas a lo sumo. Desde luego, a la vista de lo buenos que son negociando e invirtiendo y la de horas que echan trabajando, lo mejor que le vendría a la ciudad sería que hiciesen una oferta formal por nuestro Ayuntamiento. Lo mismo se ponen a currar a destajo y en un santiamén sanean las maltrechas arcas municipales, cumplen puntualmente con las obligaciones de pago a la plantilla y acaban con la crispación. Que tome buena nota la alcaldesa porque a lo mejor nos sale más barato a los jerezanos que la señora Pelayo pase una temporadita en Pekín aprendiendo técnicas de gestión.

La transexualidad no tiene edad (por Nando L.)

Viendo la televisión mientras almorzaba ayer anunciaban que el programa de hoy de Samanta Villar, "Conexión Samanta", versa sobre la transexualidad en menores de edad. Me hizo pensar y ponerme en la situación de ese niño o niña que con su corta edad, ya se ve en un mar de dudas ante un comportamiento hacia él/ella por parte de personas adultas que no es acorde a sus pensamientos e inclinación sexual. Es cierto, y lo comentaba una psicóloga, que la sociedad no está aún preparada para aceptar con normalidad peculiaridades como ésta y que ya desde que nacemos, hacemos distinciones en el trato según sea un niño o una niña. Ponía el ejemplo de que si es niño tendemos a decir "Vaya pedazo de machote" con tono varonil, incluso proviniendo este comentario de mujeres. Sin embargo, si el recién nacido es niña decimos "Qué bonita es... qué hermosura" con un tono más bien un poco ñoño.

Pues bien, partiendo de esta premisa, en la tarde de ayer jueves me pareció oportuno escribir esta Reflexión con Solera, ya que este tema me hizo pensar en esas personitas que se ven en la tesitura de declarar públicamente que no están de acuerdo con el cuerpo en el que les ha tocado vivir y que se sienten del sexo contrario al que físicamente han desarrollado. Sin olvidarnos que estamos hablando de chicos y chicas de muy corta edad, me pongo en su piel y pienso el gran valor que hay que tener para luchar por lo que realmente eres en una sociedad intolerante por naturaleza con todo lo que se sale de lo convencional. Si nos lo planteamos, estos chicos van al colegio, lugar donde tienen que lidiar con semejantes de edad y todos sabemos lo crueles que son los niños entre ellos. Tiene que soportar insultos, incluso decía la madre de una menor transexual que le había pedido a los profesores que le dejaran utilizar su baño porque no se podía sentir cómoda en el de chicos por su condición de niña.

También me pongo en la piel de esos padres que cuando menos se los esperan se les planta delante su hijo o hija y le dice que se siente del sexo contrario. El corazón debe de darles un vuelco ante semejante situación. Pienso que el transexual nace y no se hace, por lo tanto los padres deben de verlo venir aunque no lo esperen. Pero claro, por esto último, la condición de padres hace que acto seguido pongan todo de su parte para darle el mayor de los apoyos y ayudarle en todo lo que necesiten, sobre todo derraman mucho amor y cariño sobre ellos/as.

Por extensión, igual que los padres tienen que aprender poco a poco a convivir con esta situación, los profesores tienen otra labor importantísima a la hora de educar, junto a los progenitores, a sus alumnos en la tolerancia y en la compresión. Deben hacerles ver que esta situación no es un problema, sino algo peculiar y aceptable por todos para mantener una buena convivencia en la escuela. De esta forma, el transexual se sentirá cómodo a la hora de acudir a su centro escolar.

Debemos luchar por un mundo en el que todo ser humano se sienta feliz, y como decía aquel "tarde o temprano todo llega", esperemos que más pronto que tarde consigamos el mayor número de personas felices, solo tenemos que poner de nuestra parte e intentar que los que se mueven a nuestro alrededor lo sean, veréis como la suma se vuelve infinita. Termino animando a todos los lectores que hoy viernes, en Cuatro y a las 00:30 horas vean este reportaje que tiene pinta de ser interesante.

Y colorín, colorado... ¿este cuento se ha acabado? (por Nando L.)

Nos hemos levantado esta mañana con el dulce regusto del anuncio de la tan esperada rendición de los terroristas de ETA. Sin duda, es una gran noticia. No obstante, esta alegría no debe enturbiar una visión más profunda del comunicado emitido ayer por estos indeseables. En él no se hacía referencia a una entrega incondicional de las armas, por lo tanto, sigue considerándose una banda armada y con poder suficiente para provocar una masacre en cualquier momento. Es sabido que varios de los dirigentes encarcelados de ETA  han manifestado que la lucha armada ya no era el camino hacía los objetivos que querían alcanzar y esto ha debilitado mucho a este grupo de violentos, pero aún así, el hecho de no declarar su disolución me inquieta profundamente. Es en este punto donde no puedo dejar de alabar el esplendido y arduo trabajo realizado por los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado en colaboración con la comunidad internacional, en especial con Francia, para derrotar a esta banda terrorista. Este trabajo no ha terminado aún y culminará cuando el último de estos despreciables seres dé con sus huesos en la cárcel.

Otro matiz destacable, y pienso que el más importante, es que en ningún momento piden perdón a las miles de victimas de sus atentados. Son 829 muertos y muchos más los afectados en mayor o menor medida por sus actos de terror a lo largo de todo el país. Los fallecidos no verán el halo de paz que poco a poco se ha ido adueñando de nuestra sociedad y que en estos momentos se encuentra castigada por otros problemas. Ellos no verán crecer a sus hijos y nietos en un ambiente en el que el miedo a pasado a un segundo plano y donde las libertades de todos los ciudadanos están por encima de malvados opresores que hacían insostenible la situación, especialmente en el País Vasco.

Debemos tener la esperanza de que esta rendición, entrega de armas y posterior disolución se culmine con éxito y que tengamos presente en la memoria solo y exclusivamente a las victimas. Solo debemos quedarnos con su recuerdo y por supuesto, aprender de lo ocurrido en el pasado para que en el futuro no volvamos a caer en los mismos errores.

Y como decía aquel, "tarde o temprano todo llega". Esta vez parece que sí, que al fin ha llegado algo positivo a nuestra sociedad.

El poder de un abrazo (por David)

El contacto físico no es sólo agradable, es necesario para nuestro bienestar psicológico, emocional y corporal, ya que acrecienta la alegría y la salud de la persona.

Todos nos sentiríamos mejor durante el día si abrazáramos o nos dejáramos abrazar. Bien es cierto que dar o recibir un abrazo es algo simple y cotidiano pero muchos desconocemos la felicidad que nos proporciona y lo que nos reconforta. Es una de las formas más naturales y espontáneas de demostrar afecto.

El abrazo es asexual y por lo general reconocemos un abrazo cariñoso, consolador, juguetón, etc. Cada uno tiene muy claro qué tipo de abrazo está dando, ya que el abrazado responderá en el mismo tono. El abrazo se da y se recibe. A veces uno es el abrazado y otras, el que abraza. Cuando se quiere un abrazo, es necesario pedirlo, aunque haya personas que no lo hagan por timidez y prefieren que los demás adivinen esa necesidad.

Los expertos dicen que el abrazo tiene muchos beneficios, como el de aliviar el dolor, la depresión, la ansiedad, la tensión, acrecienta en los enfermos la voluntad de vivir y seguir adelante, ayuda a los bebés a crecer y a fortalecerse, hace que veamos con mejores ojos nuestra propia persona y el entorno que nos rodea, provoca alteraciones fisiológicas positivas en quien toca y en el que es tocado, mantiene en buen estado los músculos de brazos y hombros, afirma que somos seres humanos y crea  lazos más estrechos entre los individuos, ya que rompe las barreras emocionales. Pienso que el afecto, el contacto físico y el cariño son cosas demasiado importantes. Son necesidades fundamentales del ser humano, al igual que el agua y el alimento.

Por lo que he recopilado hay multitud de tipos de abrazos. Estos son algunos ejemplos:

• En el "abrazo de oso", por lo general, una de las dos personas es más alta. El que abraza se curva levemente sobre el más bajo, envolviéndolo con los brazos. El que es abrazado apoya la cabeza en el hombro o pecho del otro y rodea la cintura del que abraza. Los abrazos de oso se dan entre padres e hijos, abuelos y nietos, amigos, etc. Este abrazo transmite mensajes como: “Te apoyo; cuenta conmigo; comparto tu dolor o alegría”.
• El llamado "abrazo sándwich" es el formado por tres personas, dos de ellas se colocan frente a frente y el tercero en medio de los dos. Este abrazo proporciona sensación de seguridad y apoyo. Es ideal para compartir en familia (madre, padre e hijo), entre tres buenos amigos o bien,  cuando una pareja desea consolar a otra persona.
• El "abrazo impetuoso" es por lo general breve y se caracteriza porque el que abraza corre y echa los brazos al cuerpo del otro.
• El "abrazo grupal" le viene bien a los amigos muy íntimos que comparten un proyecto e interés en común. El grupo se coloca en círculo y los brazos rodean hombros y cinturas. Es ideal entre compañeros de clase, de oficina o de un equipo. 
• En el "abrazo por la espalda", el que abraza se aproxima al otro lado desde atrás, rodea su cintura con los brazos y lo estrecha con generosidad. Este abrazo suele ser breve y juguetón y la sensación de fondo es de felicidad y apoyo. Este tipo de abrazo se suele dar entre la pareja.

Espero que este post sirva para que cuando veamos a nuestros seres queridos no dudemos en darles un gran abrazo, lo más probable es que lo necesiten. Yo me he propuesto hacerlo.

¿El peor momento? (por David)

La semana pasada leí en un artículo de El Mundo la siguiente afirmación: “Estamos viviendo el peor momento de nuestra historia”, era una aclamación de un miembro del 15M. Y yo me pregunté: “¿Vivimos realmente el peor momento?” Probablemente la respuesta sea positiva para los que somos jóvenes. Pero por unos instantes pensé en las viudas de la Guerra Civil, con el marido fusilado por los franquistas y siete hijos a su cargo en un periodo que no se terminaba nunca. También pensé en los niños de la posguerra, muertos de frío, de hambre y de piojos, jugando al fútbol con pelotas de trapo en un descampado lleno de gatos sarnosos. Y por supuesto pensé en la vida de nuestros abuelos, los que fueron jóvenes en los años 50 y 60 del siglo pasado y tuvieron que acostumbrarse a las prohibiciones de todo tipo y a la temible dictadura franquista.

Y que conste que ese periodo histórico al que me he referido es muy corto, ya que solo cubre unos 40 años del siglo XX, desde el 36 al 76. Porque también habría que pensar en las calamidades que sufrieron los reclutas que tuvieron que luchar en las distintas guerras españolas.  O en la vida condenada a las estrecheces del siglo XIX, cuando las familias ricas fotografiaban a sus hijos muertos con el traje de los domingos y las familias pobres sentían la muerte de sus niños como un alivio porque eran una boca menos que alimentar. Y me dejo los tiempos negrísimos de la Inquisición, que en España duraron más de tres siglos.

Por eso sería bueno que tuviéramos un poco de perspectiva histórica y no exageráramos las cosas. Es innegable que la situación actual está muy mal y que hay muchos motivos para estar enfadados, pero no podemos olvidar que todavía disfrutamos de unas ventajas que hace solo cuarenta años parecían un milagro. Tenemos una Sanidad gratuita y universal, lo mismo que la Educación, y todavía disponemos de un sistema de asistencia social que ninguno de nuestros mayores podría haber imaginado. Y eso es justamente lo que tendríamos que defender a toda costa, procurando actuar con inteligencia para preservar lo que sin duda es el mejor legado de nuestra historia y el patrimonio que más esfuerzo nos ha costado conseguir. Y más que gritar pidiendo lo imposible, deberíamos exigirles a todos los políticos que supieran respetar ese legado y llegaran a un gran pacto para conservar lo imprescindible, a pesar de todos los recortes que se deban hacer.

¿Gorrillas? No, gracias (por David)

Creo que a todo el mundo no hay cosa que le cabree más y que le ponga de peor genio que acabar de aparcar el coche y escuchar: “¿No tienes un eurito por ahí?”, o alguna de sus variantes tipo: “La voluntad caballero” o “Deme algo para comer”. Estoy de acuerdo en que muchos de los que pronuncian estas frases realmente tienen necesidad y es cierto que si les das un euro lo usarán para comprar comida, pero la mayoría de ellos lo invertirán en el siguiente colocón en cuanto tengan el dinero necesario para ello. Bien es cierto que Jerez no es una ciudad especialmente proclive a la existencia de “gorrillas” (exceptuando determinadas zonas del centro), pero sí que hay épocas del año en las que empiezan a salir de debajo de las piedras como la Feria del Caballo, Semana Santa, etc. Si ya es desesperante estar más de media hora dando vueltas para poder aparcar, más lo es si nada más bajarte del coche tienes al “gorrilla” de turno esperando su “eurito”. Un poco más de vigilancia no vendría mal.

Por lo que he leído el Ayuntamiento de Sevilla está dispuesto a eliminarlos a toda costa, ya que por allí proliferan por todas partes. La Policía podrá requisarles el dinero que hayan recaudado y aquellos que se declaren insolventes deberán hacer trabajos para la comunidad. Bajo mi punto de vista es una idea bastante buena. Pienso que nuestro gobierno municipal, del mismo partido que el sevillano, podría imitar esta solución. Ya pagamos suficientes impuestos de circulación, ORA, parkings y demás, para encima tener que pagar el euro de rigor a un delincuente que lo mismo te parte un retrovisor o te hace un rallón si no le pagas este "impuesto revolucionario".

Pero yo no solo quitaría a los “gorrillas” o “aparcas”. Me consta que hay una mafia detrás de muchos de los que se dedican a tocar el acordeón o el órgano por las terrazas de los bares, los cuales tienen que dar una gran parte de lo recaudado a un jefe bajo amenaza.

Lo mismo ocurre con la invasión de africanos que tenemos en nuestros semáforos. Educadamente te ofrecen los pañuelitos de papel, rosarios, ambientadores y diversos objetos, y si no les compras se conforman con que los saludes y les des la mano. Que estos señores no sean violentos no es óbice para justificar su posición en la calle. Aunque se coloquen chalecos reflectantes no es correcto que se pongan en medio de la calzada, ya que provocan un grave riesgo, tanto para ellos como para el conductor, entorpeciendo la normal circulación.

Tenemos miles de ejemplos como estos y no me gustaría dejar pasar a las chicas que venden flores en el botellódromo jerezano. Para mí, ejercen una profesión de alto riesgo, porque cuando el alcohol hace mella en los allí presentes, no sé como tienen valor de ofrecer su “mercancía”. Si los chicos dicen que no quieren flores no deben insistir en la venta porque demasiado prudentes son algunos y no las mandan allí de donde vienen.

Por todo ello, es mejor prohibir que seguir permitiendo estos atropellos, que al final solo sirven para llenar de dinero a las mafias y abusar de muchas personas. Sería deseable que las administraciones no hicieran la vista gorda y pudieran erradicar esta mendicidad reinsertando a todas estas personas en la normal vida de las ciudades, aunque en este momento dicho propósito sea casi imposible.